贝斯通检测
专业检测认证

机械行业功能安全评估标准ISO13849和IEC62061两者差异


权威机械CE认证网据未知消息

  大家都知道,IEC61508标准是功能安全的母标准,名称是“电气、电子、可编程电子安全相关系统的功能安全”。但是对于机械行业来讲,进行功能安全评估(sil认证)的标准则是IEC62061及ISO13849。
;
  这两个标准均是应用于机械领域的国际功能安全标准,机械行业的客户在对机械设备的安全控制系统进行设计时,需要根据实际情况考虑这两个标准。
;
  为什么会出现两个标准呢?这两个标准有什么区别与联系,在实际应用中来说到底应该采用那个标准进行评估?下面简单介绍一下这两个标准,并分析一下这两个标准的应用场合差异,希望能对业内人士深入研究这两个标准提供一定帮助。
;
机械行业功能安全评估标准ISO13849和IEC62061两者差异插图

;

  两个标准简介
;
  IEC62061是由IEC(国际电工委员会)颁布的标准,其名称是《机械安全–与安全有关的电气、电子和可编程电子控制系统的功能安全》,该标准只针对电子电气系统,将元件以及系统分成三个SIL等级,即SIL1级、SIL2级、SIL3级。
;
  ISO13849是由ISO(国际标准化组织)颁发的标准,其名称是《机械安全–控制系统安全相关部件》。该标准侧重分析安全相关部件的结构,按照结构的不同将电路分为五个等级:Cat.B,Cat.1,Cat.2,Cat.3,Cat.4,再考虑诊断覆盖率DC、平均危险无故障时间(MTTFD)、共因失效(CCF)等参数来评估回路是否达到预期的PL等级。PL是performancelevel的缩写,PL等级从低到高一共分为5个:PLa,PLb,PLc,PLd,PLe。
;
  ISO13849不仅针对电子电气系统,还可用于机械、液压和气动回路的设计和分析。
;
  需要注意的是,达到了PL等级可以宣称达到相应的SIL等级,但是反过来是不能对应的。
;
  两个标准应用场合的差异
;
  由于这两个标准组织的定位和特长不同,这两个标准适用范围稍有差异:
;
  IEC62061主要针对机械安全应用中,采用电气/电子等技术实现的系统,如安全模块就可以用此标准评估。该标准也参照了IEC60204、ISO12100和ISO13849等标准中对机械安全和电气安全的要求。
;
  ISO13849未限制采用何种技术,电子/电气,液压,气动,机械等均可适用,如冲床安全液压回路的评估。ISO13849传承于EN14121及EN954两个标准。
;
  在机械领域,由于实现的方式不仅仅局限于电子/电气,还会涉及到液压,气动等,因此ISO13849的应用范围会更为广泛。对于复杂的电子/电气系统,如含有软件及可编程功能的产品等,采用IEC62061评估会更具优势。具体而言:如果只是由断路器、接触器、继电器、形成开关、按钮、急停等组成的简单设备控制系统,使用ISO13849对其安全电路进行评估会比较方便;但如果系统中使用了未做过安全评估的集成电路和软件,ISO13849就不如IEC62061更适用。
;
  在实际应用中,最终用户往往并不清楚自己的设备需要采用哪个标准进行评估,所以他们在在采购设备时,会要求产品同时需要符合两个标准。因此,设备生产厂家会同时进行这两个标准的评估,无形中增加了评估成本。
;
  之前有消息称,随着ISO组织和IEC组织标准的对标工作的进行,这两个标准已经在讨论合并的事宜。原计划于2016年发布合并标准,不过后来暂停发布,目前暂无时间表。
;

机械CE认证网是一家独立运营的专业做机械设备CE认证的资深机构,是欧盟认可的权威机构。我们拥有数名机械CE认证方面经验丰富的工程师以及相应的测试仪器,并且得到了英国、意大利、斯洛文尼亚等欧盟公告机构的授权认可。数千家客户的成功机械CE认证案例足以证明我们能为您提供优质、专业的认证服务,使您的机械能够顺利通过CE认证,畅游于欧洲市场,如您对机械产品申请欧盟CE认证有任何疑问欢迎联系我们。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:CE认证 » 机械行业功能安全评估标准ISO13849和IEC62061两者差异
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

贝斯通检测 专业认证 诚挚服务

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏