CE认证中心
欧盟公告号机构

深度解读:关于IEC 62368标准常见问题


贝斯通检测据BESTON消息

; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;深度解读:关于IEC 238标准常见问题

  238标准作为信息类和音视频产品的新标准,随着1月4日IEC 238-1第3版的正式发布,以及欧盟和北美强制实施第2版的日期日益临近,越来越成为行业关注的热点。本文就238标准的主要热点,尝试总结为下文的1个问题,希望能帮助厂商们更清楚的理解相关要求,为新标准的切换做好充分准备。

; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;%title插图%num

  一、目前有哪些 IEC 238 的标准?

  截至目前为止, 已发布的IEC标准如下:

  (1) IEC 238-1:218(3.版);

  (2) IEC 238-3:217(1.版);

  (3) IEC TR238-2:215(2.版);

  (4) IEC 238-1:214(2.版);

  (5) IEC TR238-2:211(1.版);

  () IEC 238-1:21(1.版)

  草拟中的IEC标准如下:

  IEC TR238-2(3.版),预计发布时间219年月。

  二、238-1(2. 版)强制实施的日期

  IEC 238-1 (2. 版)

  IEC 标准本身是自愿性的,没有强制实施的要求。

  欧盟的 EN 238-1 (2. 版)

  根据 218 年 月 15 日发布的 OJ 公告, 强制实施日期为 22 年 12 月 2 日, 强制实施的概念是从这天起, 所有要进入欧盟的相关产品都要评估符合 EN 238-1(2.), 包括那些之前用 EN 95-1 或 EN 5 评估的产品也必须按照 EN238-1(2.)重新评估。

  北美市场的认证模式

  由各个授权的 NRTL 认证机构独立运作, 使用相同的标准 UL/CSA 238-1(2.)的要求,所以 2. 版的强制实施日期由各家 NRTL 授权认证机构自行决定。 通常各 NRTL 机构会采纳与 UL 发布的相同的实施日期。 目前 UL 发布的强制实施日期和欧盟的相同, 也是22 年 12 月 2 日。但是有一个很大的不同点要注意, 此日期只针对新申请的产品或是老产品做了重大结构更改(如主要电路改变)的情况, 对于已经按照 UL/CSA 95-1 和UL/CSA 5 评估的产品, 如果未有重大结构更改, 到了此日期以后, 不用强制升级评估 UL/CSA 238-1(2.)。

  小编划重点!!!
; ; ; ; ;%title插图%num

  三、238-1(2.)评估过的电源, 和成品一起申请 95-1 或 5,可以被直接接受吗?

  可以被接受。不用重新按照 95-1或5 评估,只要评估适用性即可。在95-1(2.2 版)的 1.5.1 章节,和 5(8. 版)的 3.4 章节,都有明确说明。

  四、238-1(2.)的 4.1.1 章节提到按照 95-1 或 5 评估过的零部件(Components)和组件(Subassemblies)可以被接受, 不用按照 238-1(2.)对零部件本身再做评估,只要评估零部件在成品中的适用性即可。对于内置电源, 毫无疑问可以算作这样的零部件或组件, 可是对于外置电源适配器,是否可以算作这样的组件呢?

  外置电源适配器也被认为是这样的组件, 可以接受。

  有两个地方可以找到依据:

  (1) IEC 238-1(3. 版)中, 特地在 Components and Subassemblies 前面加了说明是“Internal and External”, 外置电源适配器就是 External Subassembly。

  (2) 在 IEC 的 TC 决议 18/98/INF 中, 讨论 4.1.1 章节的实际应用时, 多处使用了外置电源适配器作为案例。

  五、关于 238-1(2.)的 4.1.1, 可以接受符合 95-1 和 5 的零部件和组件, 但没有具体案例说明,可以给一些具体的案例, 以便更好理解该怎么应用吗?

  请参考以下案例(依据来源: IEC TR238-2、IS 18/98/INF)

  (1) 评估过 95-1 或 5 的电源(内置或外置), 和成品一起(如笔记本电脑)来评估 238-1, 章节 5.5.2.2 的 X 电容放电测试不用再评估。

  (2) 线材如果符合 95-1 中允许的这些材料“PVC、TFE、PTFE、FEP、Polychloroprene 或 Polyimide”, 那么也可被 238-1 接受。

  (3) 评估过 95-1 或 5 电源的次级输出接口, 被认为等效于 238-1 的 ES1。

  (4) 评估过 95-1 或 5 的外置电源,和成品一起来评估 IEC 238-1 时,238-1 第 9 章节要求的更严格的可触及部分的温升要求, 不需要再对此外置电源评估。

  (5) 电源在评估 95-1 时的 Tma 是 4度, 现在和成品一起评估 238-1 时的 Tma 是 5 度, 那么电源当时的相关温升数据需要换算到 Tma=5 度重新评估是否还符合 95-1 的要求。

  六、目前除了欧盟和北美把 IEC 238-1(2.)转换成了当地的标准(EN 238-1, UL/CSA 238-1),全球其它地区还有哪些国家也发布了当地的 238 标准? 并且当地的产品认证是否已经可以接受238-1 标准?

  日本

  日本的 JIS C238-1:218已经在 218 年 1 月 22 日发布, 并于218年5月加入到了 PSE 认证接受的标准目录, 即最新的别表 12 中(H3)。也就是说目前日本的 PSE 认证也可以按照 JISC238-1:218 来评估了。

  澳洲

  澳洲的 AS/NZS 238.1:218 已经在 218 年2 月 15 日发布, 澳洲 RCM 认可的标准目录是发布在 AS/NZS 4417.2 的附录 B 中的,AS/NZS 4417.2 的最新版是在 218 年 7 月 2日发布的, 其中已经把 AS/NZS 238.1:218加入。另外新南威尔士的官方文件中也已明确列出接受 238 标准。这样也就是说目前澳洲已经可以接受 238。

  中国

  国内对IEC 238-1(2.)的国标GB 转换项目, 在214年11 月19 日即启动,由工业和信息化部电子工业标准化研究院起草, 218 年9 月5日刚进行征求意见4 稿讨论会,预计218 年11 月完成国家标准送审稿, 并于218年12 月召开标准审查会。

  七、IEC 238-1 第 3 版相比第 2 版, 总体来说是变严格了还是变松了?

  第 3 版相比第 2 版的更改主要有以下几点:

  1. 更多的是让部分条款的描述更有逻辑性, 并提供了更多的符合途径, 比如:

  · 对于 Touch Voltage/Current 的要求, 第 2 版里有部分是写在表格 4 下面的, 而第 3 版把它们都统一到了 5.7 章节中, 从而更有条理性;

  · 第 章防火, 在更多的章节给出了 4g 重量以下的材料可以免于阻燃要求的选项;

  · 空气间隙的符合途径, 增加了一个选项附录 X。

  2. 对于第 2 版中要求不合理的部分进行了调整, 如 4.9 章节提到的何时产品需要符合附录P 的顶部和侧边开孔要求:

  · 第 2 版竟然把 PS2 电路(>15VA)也算进来了, 即使是 95-1 也只对危险能量(>=24VA)有要求, 所以这明显是个不合理的要求;

  · 到了第 3 版就果断地把这个 PS2 不合理要求给去掉了。

  3. 当然第 3 版还是有部分地方提出了比第 2 版更严格(更合理)的地方, 如 M.4.3, 对于由IEC2133 类锂电池供电的 ITE 或 AV 成品需要提供防火外壳, 但以下情况豁免:

  · 第 2 版可接受豁免情况:电池包输出为 PS1 或整机的相关材料符合 PS2 电路的阻燃要求(.4.5.2)。这后一条就相当于允许 PS2 输出的锂电池本身(PS3)不需要防火外壳,这其实和第 章的基本要求(即 PS3 的电路需要防火外壳)都矛盾了。

  · 第 3 版可接受豁免情况:只有当电池芯的输出符合 PS1 时。这看似比第 2 版更严格,但实际从安全的角度更合理, 和第 章的基本要求也保持一致。

  4. 另外,第3 版提出了一些全新的要求, 如.4.9 章节绝缘液体的阻燃要求,9. 章节针对无线充电产品的额外要求。

  八、IEC 238-3, 适用于哪些产品? 对于那些适用此标准的产品, 现在需要强制评估吗?

  IEC 238-3 是在 217 年 12 月发布的。标准名称为”Safety aspects for DC power transferthrough communication cables and ports”, 评估对象为使用直流电气接口(如 USB)或通信网络来传输能量的情况。相比 IEC 238-1 对于直流接口通常只有 LPS 或 PS2 的能量输出要求外, IEC 238-3 对直流接口有更具体的电压和电流的限值要求。此标准还比较新, 欧洲的 EN 标准和北美的 UL/CSA 标准对于 238-3 都还在起草中, 所以目前如果你的产品落入 IEC 238-3 的范畴, 去欧洲和北美还不需要强制评估 IEC238-3。

  九、IEC 238-1第3版,是否现在可以使用了?预计何时会强制使用?

  第3版原定在218年8月发布,但一直延迟到1月4日才发布。单纯做IEC标准意义不大,更实际的是EN 238-1和UL/CSA 238-1的第3版何时发布,何时要强制实施。

  按以往的经验,219年EN 238-1和UL/CSA 238-1第3版应该都会发布,发布后按理就可以使用来分别来符合欧洲和北美的认证需求了。并且预计3年后会强制实施,也就是222年预计EN 238-1和UL/CSA 238-1第3版开始强制实施。

  十、IEC 238-1 第 3 版明显比第 2 版更合理完善了, 在评估第 2 版时, 部分条款可以借用第 3 版的要求来评估吗?

  原则上评估第 2 版就应该都用第 2 版的标准要求来评估, 对于部分条款希望使用第 3 版改进的要求来评估, 这要看发证机构是否愿意这样处理。即使发证机构可以这么处理, 对客户来说也存在一个风险, 这份报告被其它发证机构审核是否可以接受时(如 CB 转证),面临不接受的风险。

  IEC TC18 和 IECEEE 对此问题也有关注, 希望他们能尽早出台相关决议, 明确说明哪些条款可以接受用第 3 版来评估第 2 版。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:CE认证 » 深度解读:关于IEC 62368标准常见问题

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

贝斯通检测 专业认证 诚挚服务

国内外一站式检测认证。

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册